2007年9月23日 星期日

9月24日致立法會規劃及地政小組公開信

各位議員:

自從市區重建局接手重建以來,已有多年,期間,重建區的居民飽受失望、驚嚇、痛苦的人,絕對比開心離去的人多。想離開舊區改善環境的居民遲遲不能離開, 而想留下保存地區特色和社區網絡的街坊,卻被大力趕走,但大發展商卻不斷因重建而得利,我們不禁要問:市區重建,到底以誰為本?

重建監察是一個自助組織,由一些曾經是重建區街坊、正居住在重建區,以及一批關心市區規劃民主化及民生權益的市民所組成。今次得知貴小組會討論市區重建局的工作問題,特別寫信,要求議員正視民間的幾點訴求:

一)樓換樓,舖換舖;停止分化手段,設計多贏方案

由於市區重建的宗旨是要改善當區居民的生活質素,故,街坊要求樓換樓,舖換舖,實屬合理。而且,同區「樓換樓,舖換舖」的方式,可令到無論是想改善生活離開 的居民,或是想保存社區網絡而留下的居民,都可以獲得合理的選擇,實是最佳方案。然而,現在市建局不單沒有好好執行其規劃多贏方案的職責,更常由得各種 「誤會」在社區中流傳,讓街坊以為想走與想留的人必然是利益矛盾,最後只方便了市建局使用其推土式方法重建。此舉不單為破壞社區和諧,更是失職之舉,望議員明鑑。

二)要求立法會盡快檢討「收回土地」惡法

現 行法例中,開啟市區重建項目時,必經人口凍結調查,實已足夠防範有人從重建中取利,實無須再行此收回土地之惡法。自此惡法通過以來,賦予市建局先收地後講 價的無上權力,不服市建局的市民即變成「霸佔官地」--試問小業主小市民,如何有能力去與政府打官司?許多舊區的社區網絡和小生意,都是小市民多年積蓄或 苦心經營所成,如此重建,簡直是摧毀生計。市建局手執一個收回土地條例,大可不必用心與街坊協商,故許多街坊都深受其害--害怕被告上法庭而被迫低頭的街 坊故大有人在,而深水埗、筲箕灣等區則陸續有居民被抬出,社會戾氣大增,議員實應立刻檢討此惡法。

三)市建局應增加透明度及問責性:

市 建局在執行重建事務時,透明度和問責性低,令到許多街坊在沒有知情權的情況底下,受盡屈辱與驚嚇,而當中一大堆繁複的執行手法,如不肯公開物業估價準則、 「非唯一居所」條款等,都嚴重不尊重街坊對自己多年辛苦經營的樓房或商舖的權益,嚴重影響民生,立法會宜立即檢討該等條款。

四)要求立法會舉行公聽會,聽證多年來市建局之作為:

我們固然希望立法會盡早啟動「市區重建策略檢討」,但既今日立法會願意聽取市建局單方面的說法,我們認為立法會亦應盡早舉行公聽會,聽取多年來曾經歷過重建、現在正在經歷重建的居民,以及多年來一直關注我們的舊區規劃和街坊權益的市民的聲音,全面了解問題。

五)要求立法會盡快啟動「市區重建策略檢討」:

市區重建在未來還有約二百項目,現在問題已千瘡百孔,希望立法會盡責,盡快啟動早就應該進行的「市區重建策略檢討」,為民造福。

此致,並祝 工作愉快

重建監察

二零零七年九月廿四日